世界初の原子爆弾を開発し、「原爆の父」と呼ばれたロバート・オッペンハイマー。
彼の激動の人生を描いた伝記映画『オッペンハイマー』が、2023年に公開されました。
公開後は世界中で社会現象となり、『ボヘミアン・ラプソディ』や『アメリカン・スナイパー』を超えて、伝記映画として歴代１位の興行収入を記録。
さらにゴールデングローブ賞、アカデミー賞など、名だたる賞を総なめにした超話題作です。
日本人としては、やはり見るべき一本。
そんな風に感じたので、私も鑑賞してみました。
今回はその感想を、映画オタクとしての矜持をかけて語っていきます。
映画の中身が重たいですが、ぜひご覧ください。
「原爆の父」オッペンハイマーの人生
実在したロバート・オッペンハイマーは、アメリカの理論物理学者です。
第二次世界大戦中のロスアラモス研究所初代所長であり、マンハッタン計画を主導した原子爆弾の開発者の一人です。
「原爆の父」と呼ばれるロバート・オッペンハイマー
オッペンハイマーはニューヨーク生まれのユダヤ系移民の子どもで、幼少期から成績優秀。
鉱物や倫理学に興味を持つ“知識の怪物”みたいな少年で、ハーバード大学では化学を専攻し、飛び級＆首席で卒業。
しかも在学中に複数言語を習得するという、まさに神童っぷりを発揮します。
その後、物理学に惹かれてイギリスのケンブリッジ大学へ留学しますが、実験が壊滅的に苦手で精神的に追い詰められてしまいます。
ここで彼は“実験物理”から“理論物理”へと興味の軸を移し、ドイツのゲッティンゲン大学で量子力学と出会うことになります。
この選択が、後の原子力研究へとつながっていきます。
アメリカ帰国後は大学教授として研究を続け、ブラックホールに関する先駆的な論文を発表するなど、物理学者としての評価を確立していきました。
政治的な影と、後に残る火種
オッペンハイマーは自身の出自もあり、ユダヤ人迫害や政治情勢に強い関心を持っていました。
その流れで左翼思想に傾き、共産主義の集会に参加したり、恋人の影響で活動に関わったりもしています。
共産党に正式入党したわけではありませんが、この“若き日の政治活動”が、後に彼を苦しめる火種になるのがなんとも皮肉。
マンハッタン計画とロスアラモス研究所
1939年、アインシュタインの署名入りの手紙がルーズベルト大統領に届き、「ナチスが核兵器を開発している可能性」が示唆されます。
アメリカは急ぎ原子爆弾の開発に着手し、1942年にマンハッタン計画が始動。
その責任者に選ばれたのが、他に適任者がいないと言われたオッペンハイマーでした。
彼は全米に散らばっていた研究者を一か所に集めるため、ロスアラモス研究所を設立。
研究者だけでなく家族まで移住する“ひとつの街”のような巨大プロジェクトに成長します。
管理職経験ゼロだったにもかかわらず、オッペンハイマーは驚くほどの統率力を発揮し、わずか3年で原子爆弾を完成させてしまいます。
戦後の転落と、名誉回復までの長い道のり
原爆投下後、戦争を終わらせた功績として称賛される一方で、1949年にはソ連のスパイ容疑がかけられ、1953年には職務停止処分。
1954年の聴聞会では公職追放という厳しい決定が下されます。
その後は大学で講義を行うなど研究者としての活動を続け、1963年にはエンリコ・フェルミ賞を受賞。
公職追放は解除されなかったものの、処分の非が事実上認められる形となりました。
1967年、咽頭がんのため62歳で死去。
そして2022年、アメリカエネルギー省がついに公職追放処分を正式に撤回。
オッペンハイマーの名誉は、半世紀以上の時を経てようやく回復されました。
クリストファー・ノーランの真骨頂
映画『オッペンハイマー』は、『ダークナイト』シリーズで名を馳せたクリストファー・ノーラン監督がメガホンを取り製作され、2023年に公開されました。
原作は『オッペンハイマー「原爆の父」と呼ばれた男の栄光と悲劇』カイ・バード、マーティン・J・シャーウィン著作。
ノーラン監督のこだわりが光るポイント
ノーラン監督は、正義と悪、光と影のような“二面性”を描くのが本当に上手い。
オッペンハイマーの中にある
- 科学者としての好奇心とプライド
- 兵器として使われることへの恐怖と罪悪感
この相反する感情を、映像と演技の両方で強烈に表現していました。
さらに驚くのが、 原子力のエネルギー表現の多くをCGではなく実写で撮っているという点。
ノーラン監督、ほんとに“実写原理主義者”なんですよね…笑
そのこだわりが、映像の説得力をとんでもなく高めていました。
名優だらけの豪華キャスト陣
●オッペンハイマー：キリアン・マーフィー
『クワイエット・プレイス 破られた沈黙』『ダンケルク』など
●キティ：エミリー・ブラント
『クワイエット・プレイス』シリーズ、『メリー・ポピンズ リターンズ』など
今作では彼女の演技が本当に秀逸です。
●グローヴス：マット・デイモン
『AIR/エア』『フォード＆フェラーリ』『オーシャンズ』シリーズなど
●ジーン：フローレンス・ピュー
『ミッド・サマー』『ブラック・ウィドウ』『長靴をはいたネコと９つの命』など
●ストローズ：ロバート・ダウニー・Jr.
『アイアンマン』シリーズ、『シャーロック・ホームズ』など
いつもの彼とは一味違う演技が見られます。
●アーネスト：ジョシュ・ハートネット
『パール・ハーバー』『ブラックホーク・ダウン』など
●ニールス・ボーア：ケネス・ブラナー
●ボリス：ケイシー・アフレック（ベン・アフレックの弟）
●ボーデン：デヴィッド・ダストマルチャン
●デヴィッド：ラミ・マレック
●トルーマン大統領：ゲイリー・オールドマン
もはや名優しか出演していないレベルです笑
専門用語バリバリ、だからこそのリアリティ
映画の半分以上は物理の授業と思えるくらい、専門用語バリバリ笑
歴史上の人物や、関係性なども事前に理解していないと内容を把握するのが難しいです。
しかし、だからこそ事実に忠実で、リアルな緊張感が生まれていると感じました。
- 原子力への純粋な興味
- 世界初の原爆開発者になりたいというプライド
- 兵器として使われる恐怖
- 核競争の火種を作ってしまう罪悪感
この“止められない流れ”に巻き込まれていく様子を、キリアン・マーフィーが圧倒的な演技で体現しています。
映像と演技が噛み合って、観ている側もどんどん心が削られていくような感覚でした。
日本人としては被爆被害の描写が生ぬるいと感じた理由
日本人として本作を観ると、どうしても 「被爆被害の描写があまりに控えめでは？」 と感じてしまいます。
この部分だけがなぜか幻想的でリアリティが薄い。
アメリカでは「原爆投下は戦争を終わらせるために必要だった」という意識が今も根強いと聞きますが、それはやはり “その後に何が起きたのか” を知らないからこそなのではないかと思います。
今作では、被ばくした人々がどうなったのかという描写はほとんどありません。
物語はあくまで研究者側の視点で進み、
「研究者たちはもちろん知っている」
「だからこそ兵器として利用されることに恐怖している」
という構図で描かれています。
ただ、日本人として観ると、もっとリアルな被爆被害の描写があれば、アメリカの観客にも別の視点が生まれたのではないかという思いがどうしても湧いてきます。
とはいえ、オッペンハイマー自身の視点に立つと、彼は被害を理解しながらも“目をつぶった”部分が確かにあり、映画がその視点に忠実であるとも言えます。
つまり、「被害をリアルに描かない」という選択そのものが、オッペンハイマーの科学者としての現実をリアルに表現しているとも受け取れるんですよね。
この“日本人としての違和感”と“映画としての意図”がぶつかる感じが、本作の複雑さでもあり、観終わった後にずっと心に残る部分だと思います。
第二次世界大戦を科学者視点でとらえ直した映画
世界初の原子爆弾を生み出し、第二次世界大戦を終わらせたオッペンハイマー。
彼は“世界を壊した張本人”とも言われる人物です。
私は戦争を経験した世代ではありませんが、原子爆弾がどれほど恐ろしいものなのかは、20年以上にわたって語り継がれてきた話として聞いてきました。
そんな私たちの世代から見ると、
「あの時代、科学者たちは何を思い、どんな気持ちで原爆開発に向き合っていたのか」
という問いがどうしても浮かび上がります。
本作は、その答えを“科学者の視点”から描いた作品でした。
戦争という異常事態の中で、世界を破滅させる可能性を持つ技術を生み出した人々の葛藤。
その重さを改めて考えさせられる映画だったと思います。
ぜひ一度、頭をフラットにして観てみてほしい作品です。
おまけ｜戦争映画を観る価値
アクション映画が好きな私ですが、戦争映画も積極的に観ることが多いです。
戦争映画はいつ、どの作品を見ても、考えさせられる部分が多いですね。
世界では、現代でも戦争はなくなっていません。
私たちは実際に戦争を経験した世代ではありません。だからこそ、
映画という形で”悲惨さ”や”苦しみ”を疑似体験し
「もし今これが自分に起きたら」と想像することが大切なのではないか
と感じています。
争いが絶えない世界だからこそ、無関心でいることは、ある意味で最大の罪だと考えています。
そして子育てをするようになってからは、世界で苦しむ子どもたちに、少しでも平穏が訪れますようにと願わずにはいられません。
今、戦争に巻き込まれていないことに感謝して、毎日を大切に生きていかないといけない。
戦争映画を観ると、いつもそんな思いが強くなるのでした。
コメント